“一个福乐阁代理商的维权战斗”续：战斗结束了，然后呢？

时间：2021-10-29 15:41:32 类型：全屋定制浏览量：8748

在经历一年多（从立案算起）的诉讼拉锯战之后，谢凌等来了福侣阁涂料贸易（上海）有限公司（简称福侣阁，其品牌称为福乐阁）撤回上诉的消息。这也意味着，他的“维权战斗”至此宣告结束。

“开了5次庭，线上3次线下2次，还是很漫长的。”谢凌近日特地将这个消息告诉《涂料经》记者：“我还是那个宗旨，希望通过自己的这个（维权）经历，给大家一个警示。”

谢凌提供的上海移动微法院的进度截屏显示，案件于2021年9月30日以“准予撤回上诉”的形式结案

根据天眼查网站展示的有关福侣阁跟谢凌的买卖合同纠纷开庭公告，显示共有5条，时间分别为2020年8月13日、10月20日、11月20日、12月28日以及2021年9月15日（二审次开庭）。在发表于2020年11月26日的《一个福乐阁代理商的维权战斗》中，该买卖合同纠纷案仍处于一审审理当中（点击文章标题回顾详情）。

谢凌提供的信息显示，2021年4月28日，上海市徐汇区人民法院对该买卖合同纠纷案件作出一审裁决，判决谢凌胜诉（部分支持），福侣阁公司需向其支付违约金7.6万元。福侣阁公司不服一审判决提起上诉，并于2021年9月15日二审次开庭。然而此次开庭之后，谢凌告诉《涂料经》记者，福侣阁“被（二审法院）劝退了，维持原判”。

福乐阁四川乐山旗舰店

9月30日，谢凌收到了上海移动微法院发来的结案信息，显示由于福侣阁申请撤回上诉，二审法院作出准予撤回上诉裁定，意味着案件于当日正式生效。

按照民事诉讼法规定，人民法院是否准予上诉人撤回上诉，都应当作出裁定。裁定可以采取书面形式，也可以采取口头形式。人民法院不准上诉人撤回上诉，是驳回上诉人程序上的请求，可以用口头裁定的形式；但是准予上诉人撤回上诉的裁定，由于是对一审判决、裁定效力的确认，一般应采取书面形式。上诉人撤回上诉，一经人民法院准许，即产生两个法律后果：一是审人民法院的判决或裁定即发生法律效力；二是当事人丧失了对本案的上诉权。

谢凌于2018年2月与福侣阁签署《城市经销商协议（2017版）》，成为后者河北石家庄区域的A级城市经销商。当时福侣阁的销售人员向谢凌承诺，“基本一个城市就一个人（代理商）”；但合同上约定的却是“非排他经销商”。

谢凌在石家庄红星美凯龙开的福乐阁涂料专卖店

这为双方后来的矛盾埋下伏笔。开业后不久谢凌发现，在距离其店面不远的另一个家居卖场里，也有一家卖福乐阁（福侣阁公司旗下品牌）产品的店，且影响到他的经营。他为此向福侣阁公司反映，要求处理该问题，“但一直被拖着”，且一拖就是近两年时间。无奈之下，谢凌于2020年年初提起诉讼（3月立案），要求福侣阁承担因渠道管理不善给合规经销商造成的损失共计80余万元。

“当时起诉时就不做（福乐阁经销商）了。”谢凌告诉《涂料经》记者，由于他是大连人，店开在石家庄，而开庭的地点在上海，漫长的诉讼过程让他十分疲惫，甚至影响了他正常的生意经营。其中两次线下开庭他都赶赴上海，但福侣阁仅派出律师应诉，态度消极。

哪怕这样，谢凌还是坚持了下来。尽管终一审法院认定的赔偿金额不足诉请的十分之一，甚至还无法覆盖起诉过程的各种成本与损耗，但谢凌也不打算再纠缠下去。对于他来说，重要的是法律站在了他这一边，就算是胜利了，哪怕这只是一种“惨胜”。但当他得知福侣阁提起上诉的时候，他不得不选择“奉陪到底”。

谢凌提供的一审判决书影印件

“无论结果如何，我都希望告诉大家加强商业意识和法律意识；而对于有类似遭遇的同行，我的建议是拿起法律武器去战斗！”这是一审期间谢凌告诉《涂料经》记者的话；现在，他依然没有改变这一态度：

“好在现在这事情算是画上了句号，我可以全身心投入到现在的经营当中去了。”

也许谢凌跟涂料的纠葛已经撇清（他现在已不再经营任何涂料品牌的产品），但是从他身上，我们可以看出涂料经销商所面临的种种困境。

在长达32页的一审判决书（由于福侣阁撤回上诉实际也是终审判决书）中，通过双方你来我往的诉讼“对战”，我们可以看到这样的涂料渠道乱象—

经销商的权益无法得到充分保障，企业为了利益不惜放任不法侵害的发生与持续；零售和工程渠道，所使用产品虽包装不同，但产品性能与质量相同或相类似，价格却相差巨大，一旦企业对渠道的管控缺位就会造成渠道混乱，侵害正规经销商的权益；企业市场人员变动频繁，一些口头承诺难以落实，给厂商关系的维系带来巨大风险；等等。